Рішення № 40015066, 04.08.2014, Оболонський районний суд міста Києва

04.08.2014 Справа № 756/7174/14-ц

Унікальний № 756/7174/14-ц

Справа № 2-о/756/172/14

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 р. заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування спільного проживання однією сім'єю. В обґрунтування заяви було вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 Заявник звернувся до зацікавленої особи - Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва із заявою щодо переведення її на пенсію у зв'язку на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Листом від 11.02.2014 р. заявнику було вказано, що підтвердженням спільного проживання (реєстрації) та перебування на утриманні може бути довідка з місця проживання.

Як вказано у заяві, 07.04.2014 р. заявник звернулась до ГУПФУ в м. Києві та отримала відповідь, що таким документом є довідка ЖЕКу про перебування на утриманні чи про спільне проживання із заявником. В зв'язку з вищезазначеним заявник просить суд встановити факту перебування на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 годувальника ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник підтримала заяву та просить її задовольнити з підстав наведених у ній, при цьому також вказала, що також є пенсіонером із 2006 р.

Зацікавлена особа - Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений.

Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, 31.08.1979 р. заявник та її чоловік ОСОБА_2 зареєстрували шлюб та 18.10.1973 р. - заявник, а з 15.11.1979 р. ОСОБА_2 проживали за однією адресою - АДРЕСА_1. при цьому на день смерті ОСОБА_2 перебував на обліку у зацікавленої особи - в Управлінні ПФУ в Оболонському районі м. Києва та отримував пенсію за списком № 1 - як особа, яка працювала на роботах із шкідливими і важкими умовами праці.

У відповідності до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлене, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами або перебування фізичної особи на утриманні.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень заявника тільки із за незрозумілих дій керівництва ЖЕКу № 514 КП „Житлосервіс „Куренівка" у Оболонського району м. Києва та зацікавленої особи - Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва у суду є усі підстави щодо задоволення даної заяви, так як у наданих документах до суду є дані, що підтверджують факт спільного проживання за однією адресою заявника та її чоловіка ОСОБА_2

Таким чином суд вважає встановленим той факт, що заявник ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а оскільки встановлення цього факту необхідно заявниці ОСОБА_1 для переоформлення пенсії за втратою годувальника, і тому її заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, ст. ст. 213-215, ст. 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі із 31.08.1979 р. до 25.01.2014 р.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1 до 25.01.2014 р. включно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.А. Васалатій