Ухвала суду № 40013746, 04.08.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2030/4219/12

провадження № 6/632/161/14

04 серпня 2014 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2014 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Харківської області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області знаходяться судовий наказ № 2030/4912/12, провадження 2н/632/1/13 від 17.01.2013 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АК «Харквобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в сумі - 127 грн. 99 коп. та судового збору в сумі - 107,30 грн..

Згідно даних вказаних у виконавчому документі боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1, але відповідно акту державного виконавця від 27.05.2014 року та рапорту від 10.06.2014 року ДІМ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області на теперішній час боржник за даною адресою не мешкає, місце знаходження його невідоме.

В судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ не з'явився, про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, подання просить задовольнити.

Стягувач в судове засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання не повідомив його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області знаходяться судовий наказ № 2030/4912/12, провадження 2н/632/1/13 від 17.01.2013 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АК «Харквобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в сумі - 127 грн. 99 коп. та судового збору в сумі - 107,30 грн.

У встановлений державним виконавцем строк для добровільного виконання борг не погашено.

Згідно даних вказаних у виконавчому документі боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1, але відповідно акту державного виконавця від 27.05.2014 року та рапорту від 10.06.2014 року ДІМ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області на теперішній час боржник за даною адресою не мешкає, місце знаходження його невідоме.

Таким чином, вжитими заходами ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції в Харківській області встановити фактичне місце проживання (місцезнаходження) ОСОБА_1 виявилося неможливим.

Відповідно до ч.2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 11 ч.3 п.10 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, окрім іншого, звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Враховуючи, що відомості про місце проживання, перебування (місцезнаходження) боржника відсутні, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Розшук доручити Первомайському РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Витрати, пов'язані з розшуком стягнути з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суду Харківської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії).

Суддя: А. В. Росоха