Справа № 630/500/14-ц РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2014 року м.Люботин Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення просить визнати за нею право власності на 2/3 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 151,20 кв.м, житловою площею 82,90 кв.м: в 1/6 частині в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та на 1/2 частину в порядку забудови на спільне майно подружжя; визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності по 1/6 частині житлового будинку, загальною площею 151,20 кв.м, житловою площею 82,90 кв.м, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті їх батька, ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
Позов обґрунтований тим, що після смерті чоловіка позивача ОСОБА_5 позивач не може отримати свідоцтво про право на житловий будинок в нотаріальній конторі, оскільки її чоловік не зареєстрував в реєстраційній службі Харківського району Харківської області право власності на житловий будинок. В зв'язку з чим позивач звернулась до суду.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу за її відсутності.
Під час судового розгляду судом встановлено наступне.
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 18 грудня 2012 року за чоловіком позивача, ОСОБА_5 було визнано право власності на житловий будинок літ. «А-2» з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 як за забудовником (а.с. 19-21).
З зазначеного рішення суду вбачається, що померлий ОСОБА_5, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з позивачем, збудував житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, судом встановлено, що позивач є власником 1/2 частини житлового будинку як частини спільної сумісної власності.
Разом із тим, померлий ОСОБА_5 не зареєстрував в реєстраційній службі Харківського району Харківської області право власності на житловий будинок, визнане за ним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 18.12.2012 р.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14).
Шлюбні зв'язки між позивачем та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 10).
Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За змістом ст.ст. 1268, 1269 ЦК України такими, що прийняли спадщину, вважаються особи, які проживали із спадкодавцем на час її відкриття та не відмовились від спадщини, а також ті особи, які у шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до інформації Другої Державної нотаріальної контори Харківського району харківської області № 1160/01-16 від 22.07.2014р. після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, до нотаріальної контори у шестимісячний строк звернулась його дружина ОСОБА_6 від свого імені та від імені малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за законом та його мати ОСОБА_4 із заявою про відмову від спадщини (а.с. 40-44).
Наявність родинних зв'язків між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких зазначено їх батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 10-11).
Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що рішенням суду від 18.12.2012 р. встановлено факт набуття права власності на житловий будинок спадкодавцем ОСОБА_5, позивач та її малолітні діти є такими, що прийняли спадщину, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.208, 209, 213-215, 223, 294, 296 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1, яка діє також в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 2/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 151,20 кв.м, житловою площею 82,90 кв.м: в 1/6 частині в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та на 1/2 частину в порядку забудови як на спільне майно подружжя.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/6 частину житлового будинку, загальною площею 151,20 кв.м., житловою площею 82,90 кв.м, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/6 частину житлового будинку, загальною площею 151,20 кв.м, житловою площею 82,90 кв.м, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 40013710, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/500/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: