Вирок № 40013433, 28.07.2014, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
28.07.2014
Номер справи
517/508/14-к
Номер документу
40013433
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 28.07.2014

Справа № 517/508/14-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гончар І.В.

при секретареві Заболотній Л.В.

з участю прокурора Гончарука І.В..

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Фрунзівка обвинувальний акт та угоду про примирення від 13.06.2014 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014160450000136 від 02 червня 2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 31 травня 2014 року, біля 16 години, прийшов до свого знайомого ОСОБА_1 в АДРЕСА_2. Знаходячись в житловому будинку, та скориставшись, що ОСОБА_1 не було дома, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна , викрав мобільний телефон моделі " Нокія ", вартістю 740 гривень зі стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку " МТС", вартістю 10 гривень, який належав ОСОБА_1 і з викраденим з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 750 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2., які виразилися в таємному викраденні чужого майна, органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України.

Кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає вірною.

13.06.2014 року між обвинуваченим ОСОБА_2 і потерпілим ОСОБА_1 була укладена угода про примирення, яка відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_2. і потерпілим ОСОБА_1 останні дійшли згоди, зокрема, щодо формування обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 185 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; розміру завданої шкоди, яка відшкодована в повному обсязі; узгоджене покарання та згода сторін на його призначення ( штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян); наслідки укладення та затвердження угоди про примирення та наслідки невиконання даної угоди.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Відповідно до ст. 12 КК України , інкриміноване ОСОБА_2. кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, а тому, виходячи з вимог ч. 3 ст. 469 КПК України, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні може бути затверджена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

В судовому засіданні встановлено,що обвинувачений ОСОБА_2. цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України , характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_1 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально - процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд згідно з вимогами ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому ОСОБА_2 узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст..ст. 314,368-371,373,374,474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Угоду про примирення від 13. 06. 2014 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.06.2014 року за № 12014160450000136 між потерпілим ОСОБА_1. та обвинуваченим ОСОБА_2- затвердити.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850( вісімсот п'ятдесят ) гривень та стягнути в доход держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому, прокурору.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40013433 ?

Документ № 40013433 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 40013433 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40013433 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40013433, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 40013433, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40013433 відноситься до справи № 517/508/14-к

Це рішення відноситься до справи № 517/508/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40013422
Наступний документ : 40085592