Ухвала суду № 40013263, 01.08.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-во/359/80/2014

Справа № 359/7572/14-ц

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

01 серпня 2014 р. м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.04.2014 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання -

встановив:

30 липня 2014 року до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява КПТМ «Бориспільтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області справа №359/2912/14-ц, провадження №2-н/359/445/2014 від 29.04.2014 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Зміст заяви відповідає вимогам ст.219 ЦПК України, заява підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

При підготовці справи до розгляду, були вивчені документи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження заяву КПТМ «Бориспільтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області справа №359/2912/14-ц, провадження №2-н/359/445/2014 від 29.04.2014 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 11серпня 2014р. на 09-00 годину.

В судове засідання викликати представника заявника та боржника.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату та час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів