Ухвала суду № 40013214, 01.08.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/894/14-ц

Провадження № 2-п/500/51/14

УХВАЛА

01 серпня 2014 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06 травня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2014 року позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені, стягнуто на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 114 542,59 грн.

31.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 06.05.2014 року, посилаючись на те, що копію заочного рішення відповідач ОСОБА_1 отримала в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду 23.07.2014 року, про дату та час розгляду справи відповідачі не знали, тому що не отримували жодних повісток за адресою свого проживання - реєстрації. Вказане заочне рішення прийняте 06.05.2014 року за відсутності у судовому засіданні відповідачів та їх представника, що порушило принцип змагальності сторін. Таким чином, судом прийнято рішення на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем, що призвело, на думку відповідачів, до неповного з'ясування обставин та прийняття рішення, яке не ґрунтується на вимогах Закону. З огляду на зазначене, ОСОБА_1 просить переглянути заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2014 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.230 ЦПК України прийнявши належним чином оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 230 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06 травня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду на 13 серпня 2014 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Пащенко