Справа № 462/3734/14 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/783/4922/14 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 липня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2014 року, відповідно до правил, передбачених ч.2 ст.297 ЦПК України, залишено без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 червня 2014 року, у якій апелянту запропоновано подати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_4 на подання апеляційної скарги від імені ОСОБА_2, а також оплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., вказано рахунки та попереджено, що у випадку невиконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Відповідно до змісту ст.121, 297 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2014 року було надіслано на адресу ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зазначену в апеляційній скарзі, та вручено ОСОБА_2 15.07.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.69).
Приймаючи до уваги, що станом на сьогодні апелянтом не вжито заходів для усунення недоліків її апеляційної скарги, таку слід визнати неподаною та повернути апелянту, що, однак, не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.2 та ч.5 ст.297 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 червня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала судді апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Бакус В.Я.
Судове рішення № 40012830, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/3734/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: