Ухвала суду № 40010965, 01.08.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ДЛЯ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ВІДСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

01 серпня 2014 року

Справа № 808/7242/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький шиноремонтний завод» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом: Прокурора Шевченківського району м.Запоріжжя в інтересах держави,

в особі: Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький шиноремонтний завод»

про: стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2013 Прокурор Шевченківського району м.Запоріжжя в інтересах держави, в особі- Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький шиноремонтний завод», в якому просив стягнути з відповідача суму фінансових санкцій у розмірі 85000,00 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2013 задоволено вимоги Прокурора Шевченківського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Дніпровського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

24.01.2014 рішення суду набрало законної сили, 03.02.2014 виданий виконавчий лист.

31.07.2014 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький шиноремонтний завод», в якій відповідач просить відстрочити виконання вказаного вище судового рішення.

Згідно зі ст. 263 ч. 1 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 263 ч. 2 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суддя розглянувши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання для розгляду про відстрочення виконання судового рішення.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 160, 165, 263 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 07.08.2014 о 10 годині 30 хв. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький шиноремонтний завод» про відстрочення виконання судового рішення по справі №0870/7242/13-а

2. Прокурору Шевченківського району м.Запоріжжя та Дніпровському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати письмові пояснення щодо наданої підприємством заяви.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова