ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 серпня 2014 року Чернігів Справа № 825/2557/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Фірма «Голд Транс» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Голд Транс» звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 21.07.2014 № 0002182200.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Фірма «Голд Транс» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати у позивача оригінал документу про сплату судового збору.
Витребувати у відповідача:
- отриманий від ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 09.04.2014 № 109 (арк. 14 акту перевірки позивача від 08.07.2014 № 1603/22/37199162) по ТОВ «Гатіора» висновок експерта сектору технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи відділу криміналістичної експертизи НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці, згідно якого встановлено, що підписи від імені директора ТОВ «Гатіора», гр. ОСОБА_1 в досліджуваних документах виконані різними особами;
- відповідь на службову записку ГОВ ДПІ у м. Чернігові від 27.05.2014 № 324/22/25-26-22-03-15, зазначену на 15 аркуші акту перевірки позивача від 08.07.2014 № 1603/22/37199162;
- відповідь на лист-запит ДПІ у м. Чернігові від 02.07.2014 № 8233/10/25-26-22-03-09, зазначений на 15 аркуші акту перевірки позивача від 08.07.2014 № 1603/22/37199162;
- відповідь на лист-запит ДПІ у м. Чернігові від 02.07.2014 № 8232/10/25-26-22-03-09, зазначений на 15 аркуші акту перевірки позивача від 08.07.2014 № 1603/22/37199162.
Сторонам надіслати копію даної ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2014 року 13:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Лобан
Судове рішення № 40010467, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/2557/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: