Ухвала суду № 40010382, 23.07.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

23 липня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/3006/14

Категорія: 2.2

Головуючий в 1 інстанції: Цховребова М. Г

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2014 року про повернення позову у справі за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" до ректора Одеського державного аграрного університету про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2014р. Всеукраїнська громадська організація "Комітет конституційно-правового контролю України" звернулася до суду з позовом до ректора Одеського державного аграрного університету про визнання протиправними дій.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2014 року позов повернуто позивачу з підстав невиконання ухвали суду про залишення позову без руху.

Не погоджуючись з ухвалою про повернення позову, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року про залишення позову без руху позивач отримав 03.06.2014 року, /а.с.11/, граничний термін подання/надіслання до суду доказів про усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду, з урахуванням вихідних днів, - 10.06.2014 року.

Перевіривши матеріали справи судова колегія дійшла до висновку, що позовна заява повернута позивачу передчасно, оскільки позивач на виконання ухвали про залишення позову без руху своєчасно (04.06.2014.) направив на адресу суду заяву про виправлення недоліків, яка надійшла до суду вже після повернення позову та не була розглянута судом. /а.с.21/

Оскільки ухвалу суду винесено без належних підстав з порушенням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції, відповідно до п.4 ч.1 ст.204 КАС України приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції – скасуванню з направленням матеріалів справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 204, 205, 206 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" задовольнити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2014 року про повернення позову – скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький