Рішення № 40009938, 27.03.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
490/1882/13-ц
Номер документу
40009938
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

490/1882/13-ц 27.03.2014

н\п 2/490/2534/2013

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2013 року Центральним районним судом міста Миколаєва розглянуто цивільну справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки. Заочним рішенням суду позов задоволено частково, постановлено про звернення стягнення в межах 353125 грн. 18 коп. на предмет іпотеки за договором іпотеки від 03.12.2007 року, що належить на праві власності ОСОБА_3, на користь позивача, розподілені судові витрати.

03 грудня 2013 року позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просив ухвалити про стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1. ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № ML-401/047/2007 в розмірі 59784,19 дол. США (що еквівалентно - 477855 грн. 03 коп.)

В силу п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просив також про стягнення в солідарному порядку на свою користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № ML-401/047/2007 від 03.12.2007 року, що утворилась у зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов'язань за даним договором, та складає 59784,19 дол. США (що еквівалентно 477855 грн. 03 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 37347,06 дол. США (еквівалент - 298515 грн. 05 коп.), сума заборгованості по сплаті процентів - 5581,15 дол. США (еквівалент - 44610 грн. 13 коп.), пеня - 134729 грн. 85 коп.

В рішенні суду від 01 жовтня 2013 року таке питання судом також не вирішено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в даній частині підлягають задоволенню виходячи з наступних міркувань.

З матеріалів справи слідує, і це встановлено судом, що між ОСОБА_1 та ЗАТ "ОТП Банк" 03.12.2007 року укладений кредитний договір № ML-401/047/2007, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 40600,00 дол. США під 5,99% річних з кінцевим терміном повернення 25 листопада 2022 року. В забезпечення виконання зобов'язання між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2 того ж дня укладений договір поруки № SR-401/053/2007.

Також з матеріалів справи слідує, що позивачу, у встановленому законом порядку, перейшло право вимоги за спірним кредитним договором.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. А в силу ст. 551 ЦК України Банк набув права на стягнення з відповідачів неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники..

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконав, що є підставою для стягнення з нього та ОСОБА_2 в солідарному порядку визначеної суми заборгованості, а саме слід стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 477855 грн. 03 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 298515 грн. 05 коп., сума заборгованості по сплаті процентів - 44610 грн. 13 коп., пеня - 134729 грн. 85 коп.

За такого, позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № ML-401/047/2007 від 03.12.2007 року слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 224-226, 220 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" в частині стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № ML-401/047/2007 від 03.12.2007 року в розмірі 477855 (чотириста сімдесят сім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 03 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 298515 грн. 05 коп., сума заборгованості по сплаті процентів - 44610 грн. 13 коп., пеня - 134729 грн. 85 коп. - задовольнити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Батченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40009938 ?

Документ № 40009938 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40009938 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40009938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40009938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40009938, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 40009938, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40009938 відноситься до справи № 490/1882/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/1882/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39997505
Наступний документ : 40013022