Номер провадження 2-с/754/103/14
Справа № 754/11625/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
04.08.2014 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., перевіривши виконання вимог ст.105 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою про скасування судового наказу.
Заява підлягала залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків, оскільки в порушення вимог п.2 ч.3 ст.105 ЦПК України, заявником у заяві не зазначено ім"я (найменування) стягувача, його місцезнаходження.
Крім того, заявником не дотриманом вимог п.п.4, 5 ч.3 ст.105 ЦПК України, а саме відсутні посилання на конкретні докази необґрунтованості вимог стягувача, а також не додано цих доказів до заяви (копій квитанцій, копії договору про реструктуризацію заборгованості).
25 липня 2014 року ухвалою Деснянського районного суду м.Києва заяву було залишено без руху, надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
01.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу в новій редакції, однак зазначені в ухвалі недоліки усунуто не було (в заяві не зазначено ім"я (найменування) стягувача, його місцезнаходження, а також в порушення ч.4 ст.105 ЦПК України відсутні копії документів, що додаються до заяви, для надання стягувачеві), що свідчить про невиконання вимог ухвали про усунення недоліків у строк, визначений суддею.
Згідно з ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, наявні підстави вважати, що недоліки заяви усунуто не було, тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику, роз»яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 40009826, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/11625/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: