Справа № 404/5171/14-ц
Номер провадження 2/404/2240/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просив визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 526,9 кв.м. під № 142, кадастровий номер 3510100000:12:064:0089 в садово-городньому товаристві «Дружба», укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 24 листопада 2011 року та визнати права власності на земельну ділянку.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 грудня 2013 року по справі № 404/7643/13-ц, номер провадження 2/404/3046/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності, було відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності. Рішення суду набрало законної сили 14 січня 2014 року.
Подана позовна заява та позовна заява по якій прийнято судове рішення абсолютно ідентичні між собою.
За таких обставин суд вважає, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити, оскільки існує судове рішення з даного питання, що набрало законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122, 210, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі №404/5171/14-ц, номер провадження 2/404/2240/2014 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельну ділянку - відмовити.
Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409, по квитанції: № 981004.692.1 від 17.06.2014 року, при пред'явленні оригінала квитанції.
Копію ухвали разом з заявою та доданими матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з такою самою заявою, щодо якої постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускаються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 40009763, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5171/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: