Ухвала суду № 40009448, 01.07.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01.07.2014р. № 814/1297/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі

за позовом

Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, 56101

до

Фермерського господарства "Ревенко Микола Іванович",

вул. Леніна, с. Лоцкине, Баштанський район, Миколаївська

область, 56180

про

припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

17.06.2014 суд прийняв постанову по справі № 814/1297/14.

В мотивувальній частині зазначеної вище постанови допущено описки шляхом посилання на частину 2 статті 46 та частини 3 статті 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" від 15.05.2003 №755-ІV замість посилання на частину 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні і дійшов висновку, що зазначені описки слід виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення в мотивувальну частину постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 по справі № 814/1297/14, і читати правильно " Суд розглянув справу і встановив наступне. Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" від 15.05.2003 №755-ІV у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону передбачено припинення юридичної особи. Згідно з підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця".

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та державному реєстратору.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко