ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/9825/14 24.07.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування "
До Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія "
Про стягнення 23740,48 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Карась В.В. - предст.
від відповідача Лабик Р.Р. - предст.
Рішення прийняте 24.07.2014 р., оскільки у судовому засіданні 26.06.2014 р. оголошувалась перерва.
Обставини справи:
Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " 23740,48 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що відповідно до звіту № 3536 від 28.01.2013 р. з оцінки транспортного засобу, сума вартості відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " КІА СЕRATO " становить 16749,37 грн.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2012 р. в 17 год. 15 хв. Київська область, Петропавлівська Борщагівка, Києво - Святошинський район, по вул. Шкільна трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " КІА " ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_3, під керуванням останнього та автомобіля " ВАЗ " ( д. н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_4, під керуванням водія ОСОБА_5.
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " КІА " ( д. н. НОМЕР_3 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 3592007 від 05.01.2012 р.
Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ВАЗ " ( д. н. НОМЕР_4 ) - ОСОБА_5, що підтверджується постановою Києво - Святошинського районного суду Київської області № 3-111/13 від 04.01.2013 р.
Згідно рахунку № ТТ-0086168 від 08.01.2013 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " КІА " ( д. н. НОМЕР_2 ) становить 25640,48 грн.
На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 3592007 від 05.01.2012 р., на підставі заяви страхувальника, рахунку № ТТ-0086168 від 08.01.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №:1.002.1207336/VESKO4027 від 05.02.2013 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 24740,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7924 від 07.02.2013 р.
Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " ВАЗ " ( д. н. НОМЕР_1 ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ВАЗ " ( д. н. НОМЕР_1 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/3660319 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 23740,48 грн.
Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 16239,37 грн., тобто в розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " КІА " ( д. н. НОМЕР_2 ) згідно звіту від 28.01.2013 р. з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу ( 16749,37 грн. ) та за мінусом франшизи ( 510,00 грн. ), яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/3660319.
Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145, код 23734213 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування " ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912 ) 16239 ( шістнадцять тисяч двісті тридцять дев'ять ) грн. 37 коп. страхового відшкодування, 1249 ( одну тисячу двісті сорок дев'ять ) грн. 74 коп. судового збору.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.
СуддяВ.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 30.07.2014 р.
Судове рішення № 40009203, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9825/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: