Ухвала суду № 40009144, 22.07.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5433/13-ц

Провадження № 6/591/264/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,

за участю секретаря - Кірілової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення арифметичної помилки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 27 червня 2014 року був виданий судовий наказ, за яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Сумитеплоенерго" стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 березня 2007 року по 01 травня 2013 року в сумі 649 грн. 98 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору, а всього: 764 грн. 68 коп. Оскільки в судовому наказі невірно зазначена сума заборгованості, присить виправити арифметичну помилку та вірно вказати суму заборгованості в розмірі 6867 грн. 82 коп., замість 649 грн. 98 коп.

В судове засідання сторони не з'явилися, від представника заявника надійшла заява в якій просить залишити заяву про виправлення арифметичної помилки в судовому наказі без розгляду та вирішити це питання без участі представника.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення заяви про виправлення арифметичної помилки в судовому наказі по справі №5433/13-ц, провадження №2-н/591/863/13, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання без розгляду, оскільки вона не порушує нічиїх прав та інтересів, не суперечить закону. Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209 - 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення арифметичної помилки в судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу по справі №5433/13-ц, провадження №2-н/591/863/13, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, залишити без розгляду.

Роз'яснити, що заявник не позбавлений права повторного звернення до суду з аналогічними вимогами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Сибільов