Ухвала суду № 40009024, 28.07.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4802/14-ц

Провадження № 2/591/1830/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року. Місто Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 09 липня 2014 року позовна заява була залишена без руху в зв'язку з її недоліками та був наданий достатній термін для їх усунення. Дану ухвалу суду позивачка отримала 16 липня 2014 року, що підтверджується повернутими до суду повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Оскільки позивач в установлений законом термін не усунула жоден із недоліків зазначених в ухвалі, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 293 -294 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, про визнання права власності на нерухоме майно, вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити позивачу що він має право знову звернутися до суду з такою ж заявою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Сибільов