Постанова № 40008768, 01.08.2014, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/754/14-п

ПОСТАНОВА

іменем України

01.08.2014 року Суддя Катеринопільського районного суду, Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, тимчасово не працюючий, за ст.ст. 130 ч. 4, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2014 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_2 по вул. Третяка, с. Вікнено, Катеринопільського району, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди до проведення медичного огляду на стан сп'яніння вжив спиртні напої без призначення медичного працівника, чим порушив вимоги пункту 2.10 «є» ПДР України. Крім того, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав та пояснив, що 25.06.2014 року вжив близько 100 грамів горілки після дорожньо-транспортної пригоди. , а до і під час її вчинення перебував у тверезому стані. Місце ДТП залишив, оскільки домовився з іншим водієм про добровільне відшкодування шкоди.

Незважаючи на визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина підтверджується, дослідженими судом письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2014 року серії АВ2 № 050032 з викладеними у ньому власноручними поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що останній вжив алкогольні напої після ДТП без призначення медичного працівника; протоколом серії АВ2№ 050031 від 25.06.2014 року з викладеними у ньому власноручними поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що останній залишив місце ДТП, оскільки домовився з іншим водієм про добровільне відшкодування шкоди. В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.130 ч. 4 та ст. 122-4 КУпАП: вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю; залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.ст. 36, 130 ч. 4 КУпАП, враховуючи дані на правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність обставини, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 1, 283, 284, 301, 307, 308, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених: ст.ст. 122-4, 130 ч. 4 КУпАП і згідно ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 11 (Одинадцять) діб.

На підставі ч. 1 ст. 301 КУпАП відстрочити виконання даної постанови до 04 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 код НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., згідно п.п. 5, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Дана постанова підлягає негайному виконанню з урахуванням строку відстрочення і може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Суддя :О. І. Баранов