Ухвала суду № 40008607, 01.08.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2580/14-ц

Номер провадження 2/585/854/14

У Х В А Л А

01 серпня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Очиргораєва О.М., розглянувши позовну заяву Роменської міської ради до підприємства облспоживспілки «Роменський ринок» в особі директора ОСОБА_1, третя особа: Інспекція ДАБК в Сумській області, про знесення тимчасової споруду,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач 16 липня 2014 року звернувся до суду з цивільним позовом до підприємства облспоживспілки «Роменський ринок» в особі директора ОСОБА_1, третя особа: Інспекція ДАБК в Сумській області, і просить зобов'язати відповідача знести тимчасову споруду, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користування земельною ділянкою та привести її у придатний для використання стан.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

З поданої позовної заяви вбачається, дані правовідносини між юридичними особами у сфері господарювання, з приводу яких виник спір, слід розглядати в порядку господарського судочинства, виходячи з положень п.п. 3 і 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до п.п. 1 і 6 ч. 1 ст. 12 ГПК України Господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав…………

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, даний позов має бути поданий в порядку господарського судочинства і заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Роменській міській раді у відкритті провадження у цивільній справі за її позовом до підприємства облспоживспілки «Роменський ринок» в особі директора ОСОБА_1, третя особа: Інспекція ДАБК в Сумській області, про знесення тимчасової споруду у зв'язку з тим, що позов не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Повернути виконкому Роменської міської ради сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню № 20 від 14.07.2014 року в Роменському управлінні Державної казначейської служби України року в сумі 244 (двісті сорок чотири) грн. (внесений на рахунок 31213206700303, МФО 837013, ЄДРПОЮ 37929744), а також всі додані до заяви документи.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. М. Очиргораєва