Справа № 521/4980/14-п
№пр.3/521/2262/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Київського РВ ОМУ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце прожив.: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності
по ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2014 року о 03 год. 15 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота», тр/н НОМЕР_1 по проспекту Шевченка, 7, у м.Одесі, не врахувавши дорожніх обставин, не обравши безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням, виїхав за межі проїжджої чатини де скоїв наїзд на перешкоду (дерево), внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пасажир ОСОБА_2 тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 2.3, 12.1 ПДР.
У судове засідання водій ОСОБА_1 не з*явився, був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до Постанови про закриття кримінального провадження від 19 березня 2014 року слідчого відділу з розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області, кримінальне провадження закрито у зв*язку з відсутністю в діях ОСОБА_1, складу кримінального правопорушення.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 602303 від 20.03.2014 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.01.2014 року, постанової про закриття кримінального провадження від 19.03.2014 року..
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, яке полягає в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Отже, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження по справі, у зв'язку із чим суд приймає рішення про закриття провадження по справі.
На підставі викладеного й керуючись ст. 124, 24, 38, 247, 283, 284 КпАП України, ч.5 п.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в новій редакції з 23.10.2013р.), суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП.
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) суму судового збору у розмірі 36,54 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м.Одеса, Малиновський район), 22030001; код ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській рбласті; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладання адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м.Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена та опротестована у 10-ти денний строк в установленому законом порядку.
Суддя: О.М. Буран
Судове рішення № 40008497, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/4980/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: