ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 липня 2014 року
м. Київ
№ 826/10869/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., ознайомившись з позовною заявою
Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група"
про
стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2014 року о 10:50 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" про стягнення податкової заборгованості в сумі 5 159 683, 68 грн., яке передано судді Окружного адміністративного суду міста Києва Іщуку І.О. о 11 год. 45 хв.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві містить вимогу, передбачену п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) та відповідає ч. 3 ст. 183-3 КАС України.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів, визначені ст. 183-3 КАС України, суддя вважає подані матеріали та повідомлені обставини достатніми для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 106, 107, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Іщуком І.О. одноособово.
2. Призначити судовий розгляд справи на 29 липня 2014 року о 17 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 64.
4. Витребувати від заявника:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення щодо різниці суми, яку заявник просить стягнути, що становить 5 159 683, 68 грн., та суми, зазначеної в корінці податкової вимоги форми "Ю", яка становить 31 907, 72 та суми,
- оригінали всіх документів, що долучені до подання.
- довідку про відкриті рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" в банківських установах.
5. Запропонувати відповідачу до 16 год. 30 хв. 29 липня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні.
6. Попередити учасників процесу, що їхня неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
7. Повідомити учасників процесу про винесення даної ухвали та видати її копії з витягом про процесуальні права і обов’язки повноважним представникам.
Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя І.О. Іщук
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 40007700, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10869/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: