Ухвала суду № 40007671, 25.07.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 липня 2014 року Справа № 823/1982/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Гирика В.І., прокурора Христинівського району Менчинського С.В. про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Гирика В.І. та прокурора Христинівського району Менчинського С.В., в якій просить:

- зобов'язати Христинівський РВ УМВС України в Черкаській області та прокуратуру Христинівського району забезпечити ефективний захист порушеного права власності на майно, стягуване за рішенням Жашківського райсуду від 20.01.2003р., з визнанням права позивача на відшкодування завданої шкоди;

- визнати дії Христинівського РВ УМВС України на чолі з Гириком В.І. та прокурора Христинівського району Менчинського С.В. незаконними в частині невиконання своїх обов'язків, передбачених кримінальним та цивільним процесуальним законом, Конвенцією про захист прав та основоположних свобод людини через велику кількість порушень, систематичність їх вчинення та продовжуваний характер, допущених цими посадовими особами;

- стягнути на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 20009грн., моральну шкоду в сумі 10000грн. з відповідачів, солідарно в рівних долях.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження щодо другої та третьої позовних вимог, з огляду на наступне.

За даними системи електронного документообігу Черкаського окружного адміністративного суду - «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 02.01.2014р. ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Гирика В.І., прокурора Христинівського району Менчинського С.В., в якому просив суд: 1) зобов'язати Христинівський РВ УМВС України в Черкаській області та прокуратуру Христинівського району забезпечити ефективний захист порушеного права власності на майно, стягуване за рішенням Жашківського райсуду від 20.01.2003р., з визнанням права позивача на відшкодування завданої шкоди; 2) визнати дії Христинівського РВ УМВС України на чолі з Гириком В.І. та прокурора Христинівського району Менчинського С.В. незаконними в частині невиконання своїх обов'язків, передбачених кримінальним та цивільним процесуальним законом, Конвенцією про захист прав та основоположних свобод людини через велику кількість порушень, систематичність їх вчинення та продовжуваний характер, допущених цими посадовими особами; 3) стягнути на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 20009грн., моральну шкоду в сумі 10000грн. з відповідачів, солідарно в рівних долях.

Матеріалам адміністративної справи ОСОБА_1 присвоєно № 823/6/14 та передано на розгляд судді Бабич А.М.

Ухвалою судді Бабич А.М. від 06.01.2014р. у справі № 823/6/14, ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження за позовними вимогами щодо: - визнання дій Христинівського РВ УМВС України на чолі з Гириком В.І. та прокурора Христинівського району Менчинського С.В. незаконними в частині невиконання своїх обов'язків, передбачених кримінальним та цивільним процесуальним законом, Конвенцією про захист прав та основоположних свобод людини через велику кількість порушень, систематичність їх вчинення та продовжуваний характер, допущених цими посадовими особами; - стягнення на користь позивача матеріальної шкоди в сумі 20009грн., моральної шкоди в сумі 10000грн. з відповідачів, солідарно в рівних долях, з посиланням на п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

Зазначене рішення було оскаржено позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду, який своєю ухвалою від 26.02.2014р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 06.01.2014р. у справі № 823/6/14 - відмовив.

Таким чином, ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 06.01.2014р. у справі № 823/6/14 набрала законної сили 17.01.2014р.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 109, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Гирика В.І., прокурора Христинівського району Менчинського С.В. в частині позовних вимог щодо визнання дій Христинівського РВ УМВС України на чолі з Гириком В.І. та прокурора Христинівського району Менчинського С.В. незаконними в частині невиконання своїх обов'язків, передбачених кримінальним та цивільним процесуальним законом, Конвенцією про захист прав та основоположних свобод людини через велику кількість порушень, систематичність їх вчинення та продовжуваний характер, допущених цими посадовими особами та стягнення на користь позивача з відповідачів матеріальної шкоди в сумі 20009грн., моральної шкоди в сумі 10000грн., солідарно в рівних долях.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань