Ухвала суду № 40007665, 01.07.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

01 липня 2014 року Справа № 823/1860/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача - Кучеренка С.П. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Черкаській області про скасування припису та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Черкаській області, в якому просить визнати незаконним та скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області №103 від 21.05.2014р. та визнати незаконною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області №122/333 від 06.06.2014р.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 01 липня 2014р.

Представник позивача у судове засідання прибув.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки відповідач є суб'єктом владних повноважень, який повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч. 1 ст. 41 розглядає справу у його відсутність без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні судом винесено ухвалу про витребування у інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Черкаській доказів на підтвердження факту здійснення позивачем капітального ремонту на об'єкті, вказаному в акті перевірки від 21.05.2014р.

01.07.2014р. представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку необхідністю отримання від відповідача витребуваних доказів.

П. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку необхідністю отримання від інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Черкаській доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав згідно п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України для зупинення провадження у справі № 823/1860/14.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 823/1860/14 зупинити до 09 год. 00 хв. 07 серпня 2014р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. ст.186-187 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 03.07.2014р.

Суддя А.В. Руденко