Ухвала суду № 40007172, 31.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/41671/14

31 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзконтракт-Енергія" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзконтракт-Енергія" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу Крістіни Миколаївни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 30 липня 2014 року надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзконтракт-Енергія" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзконтракт-Енергія" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу Крістіни Миколаївни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзконтракт-Енергія" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі № 826/16069/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзконтракт-Енергія" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу Крістіни Миколаївни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/16069/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзконтракт-Енергія" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу Крістіни Миколаївни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Державному реєстратору прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу Крістіні Миколаївні, Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві, Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 15 серпня 2014 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Союзконтракт-Енергія".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді О.М. Іващенко