Ухвала суду № 40007050, 29.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2014 року м. Київ К/800/40687/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2012 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року

у справі № 0870/4976/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами “Ресурс Інвест”

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Касаційну скаргу на зазначені судові рішення відповідачем надіслано до Вищого адміністративного суду України 22 липня 2014 року.

Відповідно до положень абзацу третього частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб’єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Оскільки касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подано після перебігу встановленого наведеною нормою Кодексу адміністративного судочинства України річного строку з моменту набрання оскаржуваними рішеннями судів попередніх інстанцій законної сили, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на зазначені судові рішення у цій справі слід відмовити незалежно від причин його пропуску.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року у справі № 0870/4976/12за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами “Ресурс Інвест” до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко