Ухвала суду № 40006702, 16.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"16" липня 2014 р. К/800/31930/14

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., розглянувши клопотання Міністерства доходів і зборів України про зупинення виконання судових рішень в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Міністерства доходів і зборів України про стягнення коштів, визнання недійсним запису у трудовій книжці та зобов'язання внести зміни до трудової книжки,

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року, позов задоволено частково: стягнуто з Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 1 358,75 грн.; визнано недійсним запис №16 у трудовій книжці та зобов'язано Міністерство доходів і зборів України видати наказ, в якому вказати днем звільнення день видачі трудової книжки - 26 липня 2013 року та внести в трудову книжку відповідний запис.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Міністерства доходів і зборів України про стягнення коштів, визнання недійсним запису у трудовій книжці та зобов'язання внести зміни до трудової книжки.

Міністерство доходів і зборів України звернулося з клопотанням про зупинення виконання судових рішень.

Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

До закінчення касаційного провадження в адміністративній справі зупинити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2013 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін