Ухвала суду № 40006575, 11.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/800/36396/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу ВАТ Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року

у справі № 808/4835/13-а (872/12570/13)-23

за позовом ВАТ Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) щодо її форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті касаційного провадження, визначених частиною п’ятою статті 214 КАС України не вбачається.

За правилами статті 215 КАС України особам, які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про їхні права та обов’язки, копії касаційної скарги. Встановлюється строк, упродовж якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі № 808/4835/13-а (872/12570/13)-23, проте не наведено обґрунтованих підстав для зупинення їх виконання, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

2. Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі № 808/4835/13-а (872/12570/13)-23

3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 808/4835/13-а (872/12570/13)-23

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко