ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 липня 2014 року м. Київ № 826/10997/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Соколова О.А., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж"
до
Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення рішення ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві від 14 квітня 2014 року № 53126552201.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з частиною 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Однак, з позовної заява та доданих до неї документів вбачається відсутність відповідних доказів на підставі, яких обґрунтовані позовні вимоги позивача, а саме відсутні установчі документи, документи первинного бухгалтерського обліку по взаємовідносинам із спірним контрагентом та декларація з податку на додану вартість за грудень 2012 року.
Відсутність цих документів перешкоджає суду вирішити питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини 1 статті108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виявлені судом недоліки можуть бути усунуті позивачем у визначений судом строк шляхом надання суду вищевказаних документів.
Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву залишити без руху та надати товариству з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" п’ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.
Суддя О.А. Соколова
Судове рішення № 40006358, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10997/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: