Вирок № 40006077, 01.08.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1676/14-к

Провадження № 1-кп/347/95/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.

секретаря - Мусорук Л.В.

за участі:

прокурора - Саковська Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №12014090190000171 за обвинуваченням -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, одружену, освіта середня, пенсіонерка, громадянка України, депутатом не являється, раніше не судима,

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

в с т а н о в и в :

В січні 2014 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на земельній ділянці домогосподарства свого чоловіка ОСОБА_2, незаконно посіяла насіння рослин снотворного маку.

18.06.2014р. близько 13:40 год. працівниками Косівського РВ УМВС під час проведення огляду вищевказаного господарства, було виявлено та вилучено 373 рослин маку, які ОСОБА_1 незаконно вирощувала.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та пояснила, що цього року в січні 2014 року вона засіяла мак на земельній ділянці, що належить її чоловіку. Даний мак посіяла для власних потреб, а саме кондитерських виробів та для куті на Різдвяні свята. Ділянка на якій зійшов мак була невеликою і вона його прополювала, просапувала та знищувала бур'яни, оскільки він був посіяний між рослинами часнику та коріандру. Мети продавати його на базарі чи будь-кому вона не мала, оскільки він потрібний у господарстві. Вказаний мак, після його перелічення в кількості 373 рослин були запаковані у зв'язки, частину відібрано для проведення експертизи і поміщено в паперовий ящик, всі інші були впаковані.

Вина обвинуваченої також доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом огляду місця події від 18.06.2014 року яким встановлено, що в господарстві чоловіка обвинуваченої під час огляду було виявлено рослини схожі на мак в кількості 373 рослини.

Згідно висновку експертизи від 23.06.2014р. вилучені рослини є нарковмісними рослинами виду - мак снотворний. (а.к.п. 25) .

Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз'яснивши передбачені частиною 3 ст.349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Таким чином судом доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого діяння і її дії, які виразились у незаконному вирощуванні снотворного маку що кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України. При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченої.

Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченої суд визнає вперше притягнення до кримінальної відповідальності, щиросердечне каяття, ніде не працює, пенсіонер, характеризується позитивно.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Враховуючи дані обставини які пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням особи обвинуваченої суд вважає, що при призначенні покарання слід застосувати ст..69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі ніж передбачено санкцією даної статті.

Стягнути із засудженої витрати на проведення експертиз сумі 245,96 грн., одержувач: УДКСУ в м.Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014, призначення платежу за висновок експерта №09/12-0749.

Речові докази вирішуються відповідно до вимог ст.100 КПК України, а сааме: мак який знаходиться на зберіганні в ВРЗ УМВС в Івано-Франківській області - знищити.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити їй покарання із застосування ст. 69 КК україни у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід не обирався .

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Стягнути із засудженої витрати на проведення експертиз сумі 245,96 грн., одержувач: УДКСУ в м.Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014, призначення платежу за висновок експерта №09/12-0749.

Речові докази а саме: мак який знаходиться на зберіганні в ВРЗ УМВС в Івано- Франківській області - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано- Франківської області через Косівський районний суд Івано- Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити сторонам негайно.

Суддя: М.І. Крилюк