ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.07.14 Справа № 5015/6452/11
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Давид Л.Л. Зварич О.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.С. АГРО», б/н від 14.07.2014р.
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2014р.
за заявою ВДВС Радехівського РУЮ у Львівській області про роз’яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 23.05.2012р.
у справі № 5015/6452/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКУБА», с. Петрушки Черкаської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.С. АГРО», с. Завидче Львівської області
про стягнення 195 000, 00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.07.2014р. у справі № 5015/6452/11 (суддя Сухович Ю.О.) роз’яснено ВДВС Радехівського РУЮ у Львівській області, що ухвала Господарського суду Львівської області від 23.05.2012р. у справі № 5015/6452/12 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2011р. підлягає виконанню разом із наказом Господарського суду Львівської області від 23.12.2011р. щодо стягнення платежів, що підлягали сплаті до 25.12.2012р., 25.01.2013р., 25.02.2013р., 25.03.2013р., 25.04.2013р. та 25.05.2013р. на загальну суму 97 500, 00 грн.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «В.Д.С. АГРО», оскаржило ухвалу суду.
В порушення вимог ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.
Такі докази не значаться і в додатку до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, п. п. 2.1. та 2.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. “Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України” за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, справляється судовий збір у розмірі 0, 5 мінімальної заробітної плати.
Зазначені положення стосуються подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання таких заяв за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, —
У Х В А Л И В :
1.Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.С. АГРО» та додані до неї матеріали всього на 6 аркушах, у тому числі поштовий конверт.
2. Ухвала може бути оскаржена.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Зварич О.В.
Судове рішення № 40004958, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6452/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: