ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"01" серпня 2014 р. Справа № 911/1743/14
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу
за позовом Навчально-виховного закладу «Дитячий будинок «Колиска дитячої надії», Київська обл., с. Новосілкидо Комунального підприємства «Новосілки» Чабанівської селищної ради, Київська обл., с. Новосілкипро внесення змін до договору,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Навчально-виховного закладу «Дитячий будинок «Колиска дитячої надії» (далі - позивач) до Комунального підприємства «Новосілки» Чабанівської селищної ради (далі - відповідач) про внесення змін до договору
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2014 року позов Навчально-виховного закладу «Дитячий будинок «Колиска дитячої надії» до Комунального підприємства «Новосілки» Чабанівської селищної ради про внесення змін до договору залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року у справі № 911/1743/14 скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 26.06.2014 року у справі № 911/1743/14 та направлено справу на розгляд господарського суду Київської області.
Згідно резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 30.07.2014 року справу передано на розгляд судді господарського суду Київської області Лилаку Т.Д.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 28.08.2014 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
4. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
7. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 40004915, Господарський суд Київської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1743/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: