КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"01" серпня 2014 р. Справа №911/2615/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Баранця О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
на рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2014р.
у справі № 911/2615/14 (суддя Горбасенко П.В.)
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс»
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
про стягнення 5 017,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 18.07.2014р. у справі №911/2615/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 9,07 грн. інфляційних втрат, 4 798,10 грн. 3% річних та 1 750,31 грн. судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2014р. та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст. ст.94 ГПК України до скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі ( за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом. ( абзац дев'ятий пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»).
До апеляційної скарги скаржником (позивачем) не додано доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України
Згідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Київської області від 18.07.2014р. у справі №911/2615/14 повернути без розгляду.
2. Повернути Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять ) грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням №271 від 25.07.2014 р.
3. Матеріали справи №911/2615/14 повернути до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Н.Ф. Калатай
О.М. Баранець
Судове рішення № 40004899, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2615/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: