Ухвала суду № 40004846, 04.08.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
04.08.2014
Номер справи
911/3266/14
Номер документу
40004846
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"04" серпня 2014 р. Справа № 911/3266/14

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредитЛізинг» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1 ідентифікаційний номер 33942232)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне підприємство №3» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Новопромислова, 7/8, ідентифікаційний номер 32156847)

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом без номеру від 24.07.2014р. до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне підприємство», м. Вишгород, в якому просить суд зобов’язати відповідача повернути позивачу шляхом вилучення, майно, яке складається з крану Comansa моделі 10LC140, серійний номер 14611 виробництво компанії LINDEN-CОMANSA, у зв’язку із відмовою від зберігання згідно Договору від 04.09.2009р. №1 та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 37 886,32 грн.

Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно положень частини 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Судовий збір з позовної заяви, що подається до господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити:

Отримувач: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Код ЄДРПОУ: 37955989

Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Рахунок: 31214206783001

Код банку отримувача (МФО): 821018

Призначення платежу: 22030001; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206; згідно пункту…(вказати пункт статті 4 Закону України “Про судовий збір”).

Як вбачається з доданого до позову платіжного доручення судовий збір в сумі 37 886,32 грн. сплачений позивачем за неналежними реквізитами до господарського суду міста Києва, а не до господарського суду Київської області. Крім того, отримувачем судового збору за даним платіжного доручення є ГУ ДКСУ у м. Києві з призначенням платежу: « 101; 33942232; Судовий збір за позов ТОВ «УніКредит Лізинг», господарський суд міста Києва», а не: отримувач - Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області) з призначення платежу: 22030001; судовий збір за позов ТОВ «УніКредит Лізинг»; господарський суд Київської області». За таких обставин суд робить висновок про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Аналогічна правова позиція викладена в пунктах 2.4, 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» в яких зазначено, що законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України, при цьому місце розгляду справи господарським судом визначається з огляду на вимоги статей 13-16 ГПК України. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 4 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 24.07.2014р. товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 30 аркушах, в тому числі оригінали: фіскального чеку «Укрпошти» від 28.07.2014р. №2193 та від 28.07.2014р. №2192, два описів вкладення у цінний лист від 28.07.2014р., платіжного доручення від 28.07.2014р. №1795 та поштового конверту в якому надійшла позовна заява №0407018294284) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Конюх О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40004846 ?

Документ № 40004846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40004846 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40004846 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40004846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40004846, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 40004846, Господарський суд Київської області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40004846 відноситься до справи № 911/3266/14

Це рішення відноситься до справи № 911/3266/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40004844
Наступний документ : 40004854