Ухвала суду № 40004475, 04.08.2014, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.08.2014

Справа № 497/2078/14-ц

Номер рядка звіту 26

Провадження № 2/497/770/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

04.08.2014 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким:

- звернути стягнення на квартиру загальною площею 72.60 кв.м., житловою площею 42.70 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Одеська область, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № ODO0GA0000000637 від 02.07.2008 р.) Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, № 50, код.ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

- виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1;

- стягнути з відповідачів судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору ODO0GA0000000637 від 02.07.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 банк надав останньому кредит у розмірі 114 750.00 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.04 % на рік на суму залишку заборгованості зам кредитом з кінцевим терміном повернення 02.07.2028 року.

У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим у нього, тобто відповідача ОСОБА_2 перед позивачем, тобто ПАТ КБ «Приватбанк» станом на 29.05.2014 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 112 045.54 гривен.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачами ОСОБА_2 і майновим поручителем ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки № ODO0GA0000000637 від 02.07.2008 року, за умовами якого відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 72.60 кв.м., житловою площею 42.70 кв.м., яка розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить відповідачам на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 150 000.00 гривен.

Оскільки по теперішній час відповідачі грошові кошти не повернули, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення за кредитним договором.

Призначити судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою:вул.25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, каб. № 4 на 21.08.2014 року о 09:00 годині.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кодінцева С.В.