Постанова № 40003387, 17.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 липня 2014 року № 826/7462/14

о 10 год. 37 хв.

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А., при секретарі судових засідань Ковалівській Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Мейкерс»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у місті Києві

про визнання неправомірними висновки акту перевірки та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.05.2014 року №66426552206,

за участю представників сторін:

від позивача Сава Л.В.,

від відповідача Шкодич Ю.В.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрім Мейкерс» (надалі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у місті Києві (надалі - відповідач) про визнання неправомірними висновки акту про результати позапланової невиїзної перевірки від 29.04.14 № 369/26-55-22-06/37567185, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.05.2014 року №66426552206.

Представник позивача обґрунтовує позовні вимоги тим, що на підставі хибних висновків акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.05.2014 року №66426552206, яке позивач вважає необґрунтованим та протиправним.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та просив задовольнити позов в повному обсязі

Представник відповідача проти позову заперечував з огляду на обґрунтованість висновків акту перевірки та, відповідно, податкового повідомлення-рішення від19.05.14 №66426552206. Так, відповідачем вказано на те, що позивач при виплаті компанії ООО «Комета-плюс» (Росія) доходу джерелом походження з України повинен був утримати та сплатити до бюджету податок на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 10% від суми виплаченого доходу, однак ТОВ «Дрім Мейкерс» податок не утримано та не сплачено.

З огляду на це, представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, виходить з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрім Мейкерс» зареєстровано як юридичну особу Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією 28.02.2011 року №10701020000042854, відповідно до виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. (а.с.60) Підприємство здійснює свою діяльність на підставі статуту. (а.с.69)

Державною податковою інспекцією у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві проведено документальну позапланову невиїзну перевірку позивача з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на прибуток іноземних юридичних осіб за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року та складено акт від 29.04.2014 року №369/26-55-22-06/37567185.

Як вбачається з акту перевірки, відповідачем встановлено порушення п.160.2 ст.160 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, із змінами та доповненнями, внаслідок чого позивачем занижено податок з доходу нерезидента у загальній сумі 29498,43 грн.

На підставі вказаних висновків, податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.05.2014 року №66426552206, яким збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на загальну суму в розмірі 36873,24 грн., у тому числі за основним платежем на суму 29498,63 грн. та за штрафними санкціями в сумі 7374,61 грн.

Нормою пп. 14.1.56 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що «доходи» - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі у виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.

Згідно пункту 160.2 статті 160 Податкового кодексу України резидент або постійне представництво нерезидента, що здійснюють на користь нерезидента або уповноваженої ним особи (крім постійного представництва нерезидента на території України) будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, отриманого таким нерезидентом від провадження господарської діяльності (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в національній валюті), крім доходів, зазначених у пунктах 160.3 - 160.7 цієї статті, зобов'язані утримувати податок з таких доходів, зазначених у пункті 160.1 цієї статті, за ставкою в розмірі 15 відсотків їх суми та за їх рахунок, який сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності.

Таким чином, при виплаті нерезиденту доходу з джерелом його походження з України отриманого таким нерезидентом від провадження господарської діяльності, податок з такого доходу сплачується до бюджету під час такої виплати, тобто, в даному випадку строк сплати податку не залежить від строку, передбаченого для подання податкової декларації, а визначається виключно датою здійснення виплати доходу на користь нерезидента.

На підставі п.1. ст.12 «Доходи від авторських прав і ліцензій (роялті)» Угоди між Урядом України та Урядом Російської Федерації про уникнення подвійного оподаткування доходів і майна та попередження ухилень від сплати податків, яка підписана 08.02.1995 та набула чинності 03.08.1999, доходи від авторських прав і ліцензій (роялті), які виникають в одній Договірній Державі і сплачуються резиденту другої Договірної Держави, можуть оподатковуватись у цій другій Державі. Однак, відповідно до п. 2. цієї статті, ці доходи можуть також оподатковуватись у Договірній Державі, в якій вони виникають і відповідно до законодавства цієї Держави, але податок, що сплачується, не може перевищувати 10 процентів загальної суми доходів.

Відповідно до п.4 Порядку звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з У країни згідно з міжнародними договорами України про уникнення подвійного оподаткування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2001 №470 з урахуванням особливостей, передбачених пунктами 5 і 6 цього Порядку, та п. 103.4 сі. 103 Податкового Кодексу України, підставою для звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України є подання нерезидентом з урахуванням особливостей, передбачених пунктами 103.5 і 103.6 цієї статті, особі (податковому агенту), яка виплачує йому доходи, довідки (або її нотаріально засвідченої копії), яка підтверджує, що нерезидент є резидентом країни, з якою укладено міжнародний договір України (далі - довідка), а також інших документів, якщо це передбачено міжнародним то говором України.

TOB «Дрім Мейкерс» надано довідку про підтвердження статусу компаній ООО «Комета-плюс» резиденту Росії, видану Міжрегіональною інспекцією Федеральної податкової служби з централізованої обробки даних 25.01.2013.

Таким чином, при виплаті компанії ООО «Комета-плюс» (Росія) доходу джерелом походження з України, TOB «Дрім Мейкерс» повинно було утримати та сплатити до бюджету податок на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 10% від суми виплаченого доходу.

TOB «Дрім Мейкерс» податок на прибуток іноземних юридичних осіб при виплаті компанії ООО «Комета-плюс» (Росія) доходу джерелом походження з України не утримано та не сплачено.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем не сплачено даний податок, отже податковим органом правомірно збільшено податок з доходу нерезидента у загальній сумі 29 498,43 грн., а саме: за II квартал 2013 року у сумі 11 817,51 грн., III квартал 2013 року у сумі 8 020,32 грн., за IV квартал 2013 року у сумі 9 660,60 грн.

Підсумовуючи вищевикладене, податкове повідомлення - рішення від 19.05.2014 №66426552206 прийнято обґрунтовано та правомірно, а тому, позовні вимоги є не обґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

постановив:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" - відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" до державного бюджету України недосплачений судовий збір на розрахункові рахунки Окружного адміністративного суду міста Києва в розмірі 1644 (однієї тисячі шестиста сорока чотирьох) грн. 30 коп.

Постанову ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 17 липня 2014 року.

Постанову у повному обсязі складено 25 липня 2014 року.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова