ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" липня 2014 р. Справа № 922/176/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача- ТОВ "Торговельний будинок "Олексіївський -21" (вх. №2072 Х/1-42 ) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.14 у справі № 922/176/14
за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський -21", м. Харків ,
3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області,
- Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради,
- ВАТ "Харківський завод спеціального технічного устаткування",
про стягнення 1267406,03 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 25 червня 2014 року у справі 922/176/14 (головуючий суддя Светлічний Ю.В.,суддя Денисюк Т.С.,суддя лаврова Л.С.) позов заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради задоволено частково.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський - 21" (61204, м. Харків, проспект Перемоги, 62, корпус 3 (юридична адреса); 61010, м. Харків, вул. Вернадського, 2 (фактична адреса); код ЄДРПОУ 33291821) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) збитки у розмірі 1 203 953,05 грн. В частині стягнення з відповідача збитків заподіяних до 22.01.11 р. у розмірі 63 452,98 грн. - у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський - 21" (61204, м. Харків, проспект Перемоги, 62, корпус 3 (юридична адреса); 61010, м. Харків, вул. Вернадського, 2 (фактична адреса); код ЄДРПОУ 33291821) на користь державного бюджету України (одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, номер рахунку 31215206783003, код 37999654, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) судовий збір у розмірі 73080,00 грн.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський -21" з рішенням Господарського суду Харківської області від 25 червня 2014 року у справі 922/176/14 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті вищезазначеного рішення, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Одночасно відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та про відновлення строку апеляційного оскарження.
Дослідивши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання відповідача на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.
2 Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд скарги призначити на "20" серпня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
4.Позивачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
5.Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 40003138, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/176/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: