Ухвала суду № 40003121, 29.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" липня 2014 р.Справа № Б-24/158-07 вх. № 9350/2-24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

представника кредитора - Ісмайлова Т.О., дов. №57 від 29.01.13р. (ХОВ ФСС з ТВП)

представника кредитора - Суркової І.О., довіреність №3929 від 26.12.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Харківгаз")

представника кредитора - Лесик О.І., доручення №ХОЦЗ-02-5003 від 27.12.2013р. (Харківський обласний центр зайнятості)

представника кредитора - Квіцінська А.І., довіреність №01-42юр/4813 від 12.05.2014р. (Акціонерна компанія "Харківобленерго")

представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області - Бобриш К.О., довіреність №20 від 09.01.2014р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою ВАТ "Харківгаз" м. Харків

до ДСП "Оберіг" с. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2009 року визнано юридичну особу - Державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг", с. Південне, код 00487551, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 листопада 2012 року звільнено арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов`язків ліквідатора Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" у справі №Б-24/158-07, призначено ліквідатором Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражного керуючого Ткаченко Олександра Анатолійовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 17.11.2009р., місце проживання - АДРЕСА_1).

10 жовтня 2013р. у зв'язку з хворобою судді Чистякової І.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-24/158-07 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2014р. припинено обов'язки ліквідатора ДСП "Оберіг" арбітражного керуючого Ткаченко О.А. та призначено ліквідатором ДСП "Оберіг" арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича, відкладено слухання звіту ліквідатора на "17" червня 2014 р. о(об) 10:00, зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 03.04.2009р.

28 квітня 2014 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ткаченко О.А. з вимогами про оплату послуг арбітражного керуючого (вх. №14220), в якій заявник просить суд задовольнити заяву про оплату послуг арбітражного керуючого Ткаченко О.А. за виконання ним обов'язків ліквідатора ДСП "Оберіг" в сумі 40340,67грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.05.2014р. прийнято та призначено заяву арбітражного керуючого Ткаченко О.А. з вимогами про оплату послуг арбітражного керуючого (вх. №14220) до розгляду в судовому засіданні на "17" червня 2014 р. о(об) 10:00, зобов'язано арбітражного керуючого Ткаченко О.А. надати до суду уточнення вимог за заявою про оплату послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.06.14р. відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Ткаченко О.А. з вимогами про оплату послуг арбітражного керуючого (вх. №14220) на "29" липня 2014 р. о(об) 10:20, зобов'язано арбітражного керуючого Ткаченко О.А. надати до суду уточнення вимог за заявою про оплату послуг, зобов'язано арбітражного керуючого Ткаченко О.А. звернутись до комітету кредиторів з метою затвердження звіту про оплату послуг у порядку, встановленому п.п. 10-14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Арбітражний керуючий Ткаченко О.А. в судове засідання не з'явився, уточнення вимог за заявою про оплату послуг не надав, до комітету кредиторів з метою затвердження звіту про оплату послуг у визначеному законом порядку не звертався.

Представники кредиторів в судовому засіданні зазначили, що арбітражний керуючий Ткаченко О.А. до комітету кредиторів з заявою про затвердження оплати праці не звертався.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з п. 14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.06.14р. зобов'язано арбітражного керуючого Ткаченко О.А. надати до суду уточнення вимог за заявою про оплату послуг, зобов'язано арбітражного керуючого Ткаченко О.А. звернутись до комітету кредиторів з метою затвердження звіту про оплату послуг у порядку, встановленому п.п. 10-14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Але в судовому засіданні встановлено, що арбітражний керуючий Ткаченко О.А. не надав доказів звернення до комітету кредиторів з метою затвердження звіту про оплату послуг у порядку, встановленому п.п. 10-14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", уточнення вимог за заявою про оплату послуг також не надав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПУ України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин, враховуючи ненадання арбітражним керуючим Ткаченко О.А. без поважних причин доказів звернення до комітету кредиторів з метою затвердження звіту про оплату послуг у порядку, встановленому п.п. 10-14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та уточнень вимог за заявою про оплату послуг, суд залишає без розгляду заяву арбітражного керуючого Ткаченко О.А. з вимогами про оплату послуг арбітражного керуючого (вх. №14220) на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Ткаченко О.А. з вимогами про оплату послуг арбітражного керуючого (вх. №14220) залишити без розгляду.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Ткаченко О.А., ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.