Ухвала суду № 40003111, 30.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2014 р. Справа № 922/2022/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товарства з обмеженою відповідальністю "Світлодіодні технології Україна", м. Харків (вх. №2079Х/2-8) на рішення господарського суду Харківської області від 16.07.14 у справі № 922/2022/14

за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний технологічний інститут приладобудування", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлодіодні технології Україна" , м. Харків

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.07.2014 р. у справі №922/2022/14 (суддя Інте Т.В.) в задоволенні клопотання відповідача про витребування документів відмовлено. В задоволенні заяви відповідача про застосування строків позовної давності відмовлено. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлодіодні технології Україна" (61145, м. Харків, вул. Новгородська, 3, код ЄДРПОУ 36626595) на користь Державного підприємства "Науково-дослідний технологічний інститут приладобудування" (61010, м. Харків, вул. Примакова, 40/42, код ЄДРПОУ 14310589) заборгованість в сумі 50000,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.и

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлодіодні технології Україна" (61145, м. Харків, вул. Новгородська, 3, код ЄДРПОУ 36626595) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1696,01 грн. судового збору.

Стягнуто з Державного підприємства "Науково-дослідний технологічний інститут приладобудування" (61010, м. Харків, вул. Примакова, 40/42, код ЄДРПОУ 14310589) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 130,99 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світлодіодні технології Україна" не погодилось з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в яікй, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківсь кої області від 16.07.2014 р. у справі №922/2022/14 в частині задоволення позовних вимог і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлодіодні технології Україна" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" вересня 2014 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

прокурору, позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.