Ухвала суду № 40003026, 30.07.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2014 р. Справа № 903/618/14

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Шацьк, Шацького району, Волинської області

про стягнення 98 242,43 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Кузін Є.В (дов. № 2200-К-О від 03.07.2014р.),

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (договір про надання правової допомоги адвоката від 10.07.2014р.).

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 98242,43 грн., з них: 93775,93 грн. заборгованості за кредитом, 4366,67 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 99,83 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання позичальником - підприємцем ОСОБА_1 взятих за договором № б/н від 17.03.2011р. зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами.

В судове засідання 16.07.2014р. представник позивача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд справи підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення представнику позивача 04.07.2014р.

Відповідач 16.07.2014р. через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву, в якому посилається на те, що жодних домовленостей про отримання чи надання кредиту в зазначеній в позовній заяві сумі між банком та підприємцем не було, грошові кошти які складають предмет позову не отримувала, а відтак заявлені позовні вимоги не визнає та вважає їх повністю безпідставними, просить у задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні 16.07.2014р. представник відповідача позовні вимоги не визнав.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів розгляд справи було відкладено на 30.07.2014р.

В судовому засіданні 30.07.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав та подав письмові пояснення від 30.07.2014р. з врахуванням відзиву відповідача.

Представник відповідача 30.07.2014р. подав клопотання про приєднання до матеріалів справи копії виписки по рахунку за період з 01.11.2013р. по 21.11.2013р., копії відповіді ПАТ «Приватбанк» від 07.07.2014р. з додатком.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.08.2014р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача до 18.08.2014р. подати суду:

2.1. Письмові пояснення про те, коли і ким були прийняті «Умови та Правила надання банківських послуг»»;

2.2.Належним чином завірене платіжне доручення від відповідача на списання коштів 21.11.2013р. на суму 9 500 грн.;

2.3. Докази на підтвердження часткового погашення кредиту.

3. Зобов'язати відповідача до 18.08.2014р. подати суду:

3.1. Письмові пояснення і докази на підтвердження несанкціонованого списання коштів 21.11.2013р.;

3.2. Копію запиту до Шацького відділення КБ «Приватбанк».

Сторонам ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева