Ухвала суду № 40002907, 31.07.2014, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/10019/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/2181/14

Головуючий у 1-й інстанції Середа А.В.

Доповідач Буленко О. О.

У Х В А Л А

31 липня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Буленко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача - позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 травня 2014 року

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 травня 2014 року у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічних позовних ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" про визнання правочину недійсним - відмовлено.

З вказаним рішенням не погодився відповідач- позивач ОСОБА_1, в звязку з чим його представником - адвокатом ОСОБА_2 вказане рішення було оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 19 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, в зв'язку з її не відповідністю вимогам ст.ст.295, 297 ЦПК, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір. Апелянту надано строк для усунення недоліків, допущених при її подачі відповідно до норм ст.ст. 297, 121 ЦПК України.

Враховуючи те що апелянтом у визначений термін не були усунені недоліки, допущені при подачі скарги, апеляційна скарга, має бути визнаною неподаною та повернутою скаржниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. 295, 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача - позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 травня 2014 року-визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити представнику відповідача - позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції

Суддя: О. О. Буленко