Рішення № 40002236, 16.07.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1872/14-ц

Провадження № 2/553/859/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.07.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.06.2005 року між Банком та відповідачем укладений кредитний договір № 83Е, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 5500 грн. 00 коп. на строк до 20.06.2006 року. Оскільки ОСОБА_1 не виконувала належним чином свої зобов'язання, станом на 25.04.2014 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 20779 грн. 31 коп., в тому числі: заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 2934 грн. 81 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 17844 грн. 50 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.06.2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого являється ПАТ КБ "ПРиватБанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 83Е, згідно п. 1.1-1.3 якого Банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 5500 грн. 00 коп., в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту і сплаті відсотків згідно графіку погашення кредиту та відсотків, який є невід'ємною частиною договору, комісії та винагороди, штрафу і пені в обумовлені договором терміни. Термін повного погашення кредиту 20.06.2006 року.

Згідно з п. п. 3.1, 3.4 Договору за користування кредитом в період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з Графіком та п.п. 2.4.1, 3.3, 3.4 даного договору Позичальник сплачує відсотки в розмірі 32 % річних. Нарахування відсотків по кредиту здійснюється на дату сплати процентів згідно з Графіком погашення кредиту та процентів. При цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з кількості днів в році - 360, дата сплати в часовий термін розрахунку відсотків не включається.

В п. 5.1 Договору передбачено, що при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, винагороди та комісії, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,2 % від суми непогашеного платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1., наданого ПАТ "Приватбанк", відповідачу видано кредитні кошти в сумі 5500 грн., проте вона свої зобов'язання за кредитним договором виконувала неналежним чином, кредит та нараховані відсотки у строки, встановлені Графіком погашення кредиту та процентів, не сплачувала, в результаті чого станом на 25.04.2014 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в розмірі 20779 грн. 31 коп., в тому числі: заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 2934 грн. 81 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 17844 грн. 50 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за кредитним договором в сумі 20779 (двадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять ) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна