Ухвала суду № 40002204, 24.07.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4531/14-ц

Провадження № 2/0203/1364/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалогбанк», Придніпровської товарної біржі про визнання аукціонів недійсними,

у с т а н о в и в:

08 липня 2014 року позивачі звернулись до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалогбанк», Придніпровської товарної біржі про визнання аукціонів недійсними.

23 липня 2014 року позивачі звернулись до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог про визнання недійсним аукціону з продажу цілісного комплексу, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська буд. 70.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, нерухоме майно, щодо якого позивачі просять визнати недійсним аукціону з продажу, знаходиться за адресою : Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Жданівка, вул. Робоча 6Г, що відповідно до територіального устрою відноситься до Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження нерухомого майна не знаходиться у Кіровському районі м. Дніпропетровська, вважаю, що це є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 114, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 9 ст. 110, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалогбанк», Придніпровської товарної біржі про визнання аукціонів недійсними повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян