Вирок № 40002017, 24.07.2014, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р. Справа № 665/948/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2014 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В. ,

за участю прокурора Шульги О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Чаплинка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Одрадівка Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, мешкаючого по АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України судимості не має, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта від 21 травня 2014 року, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 у вересні 2013 року, перебуваючи на польових роботах у Каховському районі Херсонської області, виявив у лісосмузі дикоростучі рослини коноплі, з яких обірвав верхні частини, які в послідуючому висушив, подрібнив і зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 без відповідного дозволу. Згідно висновку експерта від 19 травня 2014 року, виявлена та вилучена у ОСОБА_1 16 травня 2014 року речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою 7,33 грама.

Такі умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

21 травня 2014 року між прокурором прокуратури Чаплинського району Херсонської області Шульгою О.О, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Зобов'язався до 01 серпня 2014 року повністю відшкодувати державі судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів у розмірі 368 гривень 94 копійки. Вказаною угодою сторони погодити покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 гривень.

При розгляді питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом установлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 21 травня 2014 року про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним ОСОБА_1 та призначення останньому узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 21 травня 2014 року, укладену між прокурором прокуратури Чаплинського району Херсонської області Шульгою О.О. та підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ у справі - наркотичний засіб канабіс, вагою 7, 33 грама, переданий на зберігання до камери схову речових доказів при Чаплинському РВ УМВС України в Херсонській області (а.с.22,23) - знищити.

Зобов'язати ОСОБА_1 до 01 серпня 2014 року сплатити на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів № 625-х від 19 травня 2014 року у розмірі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 94 копійки ( УДКСУ у м.Херсоні 24060300, Код отримувача - 37959779, МФО-852010, р/рахунок 31118115700002).

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.

Вирок можу бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду.

Суддя А.Д.Кузьменко