Ухвала суду № 40001444, 29.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7364/14 29.07.14

За позовом Приватного підприємства "Авто "ЛІСС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія "ТРАНССЕРВІС"

про стягнення 24183,88 грн.

Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Любченко М.О.

Сташків Р.Б.

в присутності представників сторін:

від позивачаСлєпцова О.В., директор, наказ №41 від 01.08.2010; ОСОБА_4, засновник;від відповідачаГедьо А.С., довіреність б/н від 09.04.2014; Бабченко А.М., довіреність №1/001-29.07. від 29.07.2014.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Авто "ЛІСС" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія "ТРАНССЕРВІС" про стягнення 24183,88 грн. заборгованості, з якої 14715,08 грн. основний борг, 846,42 грн. пеня, 197,74 грн. штраф та 8424,64 грн. упущена вигода.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.2014 порушено провадження у справі №910/7364/14 та призначено справу до розгляду.

23.05.2014 відповідач через відділ діловодства суду подав заперечення проти позовних вимог, в яких вказав, що на даний час розрахунок з позивачем згідно договору поставки №3/13 від 23.01.2013 здійснений в повному обсязі.

В судовому засіданні 16.06.2014, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 16.06.2014 призначено колегіальний розгляд справи №910/7364/14 в наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Сташків Р.Б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2014 справу №910/7364/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Сташків Р.Б. та призначено до розгляду.

02.07.2014 відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, в якій вказав, що станом на 03.09.2013 заборгованість покупця перед постачальником по договору відсутня.

В судовому засіданні 21.07.2014 на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 29.07.2014.

29.07.2014 позивач подав спільну з відповідачем заяву про затвердження мирової угоди від 29.07.2014, припинення провадження у справі та текст мирової угоди.

Розглянувши в судовому засіданні 29.07.2014 подану заяву та текст мирової угоди від 29.07.2014, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода -це угода, яка укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 29.07.2014, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від 29.07.2014 від Приватного підприємства "Авто "ЛІСС" та Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія "ТРАНССЕРВІС" підписано повноважними особами.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 29.07.2014 у справі № 910/7364/14.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відтак, у зв'язку з затвердженням мирової угоди від 29.07.2014 провадження у справі № 910/7364/14 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 29.07.2014, укладену між Приватним підприємством "Авто "ЛІСС" та Товариством з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія "ТРАНССЕРВІС" у справі № 910/7364/14 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

29 липня 2014 м.Київ

Дана угода укладена між Приватним підприємством «Авто «ЛІСС» (далі - Позивач), в особі директора Слєпцової О. В., що діє на підставі статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ТРАНССЕРВІС» (далі - Відповідач) в особі представника Бабченка Анатолія Миколайовича, що діє на підставі довіреності №1/001-29.07 від 29.07.2014 року, що є сторонами у справі №910/7364/14, яка знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, суддя Васильченко Т. В.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти у розмірі 7357 (сім тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 54 коп. основного боргу та 913 (дев'ятсот тринадцять) гривень 50 коп. 50 % державного мита, що разом складає 8271 (вісім тисяч двісті сімдесят один) гривень 04 коп.

2. З метою мирного врегулювання спору Позивач погоджується відмовитись від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 7357 (сім тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 54 коп., товар штрафу у розмірі 197 (сто дев'яносто сім) гривень 74 коп., пені у розмірі 846 (вісімсот сорок шість) гривень 42 коп. та упущеної вигоди у розмірі 8424 (вісім тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 64 коп.

3. Відповідач погоджується з метою мирного врегулювання спору сплатити 8271 (вісім тисяч двісті сімдесят один) гривень 04 коп. протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали про визнання мирової угоди шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

4. У разі невиконання пункту 3 даної мирової угоди Відповідач зобов'язується сплатити на користь Відповідача штраф у розмірі 7357 (сім тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 54 коп.

5. У разі належного виконання Відповідачем пункту 3 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких майнових претензій з предмету позову.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження у Господарському суді м. Києва шляхом винесення ухвали про визнання мирової угоди і є обов'язковою для виконання Позивачем та Відповідачем.

7. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи №910/7364/14, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Позивач:

Директор ПП «Авто «ЛІСС» ___Слєпцова О.В.

Відповідач:

Представник ТОВ ТК «ТРАНССЕРВІС»

за довіреністю ____Бабченко А.М.

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня винесення даної ухвали.

Стягувачем є Приватне підприємство "Авто "ЛІСС" (09108, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд.45, кв. 28, ідентифікаційний код 32518699).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія "ТРАНССЕРВІС" (03026, м.Київ, вул. Червонопрапорна, 154; ідентифікаційний код 32156302).

3. Провадження у справі № 910/7364/14 припинити.

Головуючий суддя: Т.В. Васильченко

Судді: М.О.Любченко

Р.Б.Сташків