Ухвала суду № 40001094, 29.07.2014, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/2375/13-а

Провадження № 2-ар/443/1/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві заяву управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії за період з 02 липня 2013 року по 02 січня 2014 року, як реабілітованій особі та зобов"язання відповідача встановити підвищення до пенсії та проводити надалі виплати з урахуванням вже здійснених виплат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жидачівського районного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Постановою суду від 25 грудня 2013 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області щодо невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як особі, яка необгрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілітована відповідно до ст.1 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій" в розмірі, передбаченому п. г ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за період часу із 03 липня 2013 року. Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області із 03 липня 2013 року здійснити нарахування ОСОБА_1 надбавки до пенсії як особі, яка необгрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілітована відповідно до ст.1 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій" в розмірі, передбаченому п. г ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум. Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області виплачувати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як особі, яка необгрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілітована відповідно до ст.1 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій" в розмірі, передбаченому п. г ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 03 липня 2013 року, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 року вищевказану постанову залишено без змін.

16 липня 2014 року до суду надійшла заява представника відповідача управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі про роз'яснення резолютивної частини постанови, в якій не вказано граничні терміни нарахування та виплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії.

У судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Тимків О.М. заяву підтримав та просив суд її задовольнити, зазначивши що в резолютивній частині постанови судом вказано, що нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії проводити починаючи з 03 липня 2013 року, але не вказано до якого часу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив, що при розгляді даної справи у Львівському апеляційному адміністративному суді 21.05.2014 року представник управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Тимків О.М. піднімав дане питання і в ухвалі апеляційного суду зазначено, що органи Пенсійного фонду України зобов»язані проводити нарахування та виплати відповідних періодичних платежів, зокрема реабілітованим громадянам до втрати ними такого права.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, суд прийшов до висновку, що вказане судове рішення не потребує роз'яснення за тими обставинами, які викладені в заяві .

Згідно із ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тобто, за змістом зазначеної норми, підставою для роз'яснення рішення, є його незрозумілість, яка ускладнює або взагалі не дає можливості його виконання.

По даній справі у мотивувальній частині постанови суду зазначено, що вирішуючи питання терміну виплати, суд вважає, що пенсія є періодичним платежем, виплата якої, за загальним правилом, не обмежена у часі. Підвищення до пенсії, яке є додатковою виплатою особі, яка визнана такою, що має на нього право, нерозривно пов'язано з виплатою пенсії і також має не визначений у часі граничний термін виплати, а тому, вирішуючи питання про зобов'язання нарахувати та виплатити відповідні періодичні платежі, у разі відсутності спору про право особи на отримання підвищення до пенсії або встановлення такого права в судовому порядку, не можна обмежувати орган, відповідальний за здійснення їх нарахування і виплати, певним часовим проміжком, якщо не відбулося змін у законодавстві. Органи Пенсійного фонду України зобов'язані проводити нарахування та виплати відповідних періодичних платежів, зокрема, реабілітованим громадянам до втрати ними такого права. Тобто судом чітко викладені позиція та підстави, за яких діяв суд, а в резолютивній частині постанови суду зазначено лише з якого часу необхідно призначити виплати. З даною позицією суду погодився також при розгляді апеляції Львівський апеляційний адміністративний суд. Отже, будь-яких незрозумілостей або перешкод щодо виконання постанови суду від 25 грудня 2013 року немає, а тому, відсутні і підстави для його роз»яснення, в зв»язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про роз'яснення постанови Жидачівського районного суду від 25 грудня 2013 року по справі № 443/2375/13-а, яка є зрозумілою за змістом і не викликає неоднозначного тлумачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі про роз'яснення постанови Жидачівського районного суду від 25 грудня 2013 року по справі № 443/2375/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії за період з 02 липня 2013 року по 02 січня 2014 року, як реабілітованій особі та зобов"язання відповідача встановити підвищення до пенсії та проводити надалі виплати з урахуванням вже здійснених виплат - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал ухвали знаходиться

в матеріалах адміністративної справи № 443/2375/13-а