Ухвала суду № 40001001, 21.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

21.07.14 Справа № 910/20487/13.

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"До Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (ідентифікаційний код 37308739)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаЯворський С.М. - директорАрбітражний керуючий не з'явився Від кредиторів:1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" - не з'явився; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітек" - Медвецький О.Ю. (довіреність від 07.11.2012 р.); 3. Публічне акціонерне товариство "Фармак" - не з'явився; 4. Приватне акціонерне товариство "Лекхім" - Хухарєв В.В. (довіреність від 18.07.2014 р.); 5. Орендне підприємство "Кримтеплокоммуненерго" - не з'явився; 6. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Груп" - Яворський С.М. (директор); 7. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" - Гижко О.Л. (довіреність від 14.08.2013 р.) 8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС - ЛТД" - не з'явився; 9. Приватне акціонерне товариство "Екологоохоронна фірма Креома - фарм" - не з'явився; 10. Акціонерне товариство "КРКА, фармацевтичний завод, д.д, Ново місце" - не з'явився; 11. Приватне підприємство "Окко Бізнес" - не з'явився; 12. Публічне акціонерне товариство "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором поставки у розмірі 572 567,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. № 910/20487/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.11.2013 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

11.11.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В., визначено дату проведення попереднього засідання на 20.01.2014 р. тощо.

07.04.2014 р. у справі № 910/20487/13 винесено ухвалу попереднього засідання, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, підсумкове засідання призначено на 23.04.2014 р.

Ухвалою суду від 23.04.2014 р. розгляд справи у підсумковому засіданні було відкладено на 12.05.2014 р.

08.05.2014 р. від розпорядника майна до суду надійшли для долученння до матеріалів справи докази повідомлення кредиторів про проведення зборів кредиторів, протокол зборів кредиторів від 29.04.2014 р. та протокол зборів комітету кредиторів від 06.05.2014 р., звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, звіт за результатами проведення розпорядження майном, клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника на один місяць.

Ухвалою від 12.05.2014 р. у справі № 910/20487/13 було продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В. на один місяць, відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 04.06.2014 р., викликано у судове засідання представника боржника, кредиторів та розпорядника майна, зобов'язано розпорядника майна, за умови отримання від боржника необхідних бухгалтерських документів, надати суду звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, його становища на ринку відповідних видів підприємницької діяльності, зобов'язано голову комітету кредиторів надати суду протокол зборів комітету кредиторів про прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури банкрутства у справі № 910/20487/13.

04.06.2014 р. від розпорядника майна до суду надійшов протокол зборів комітету кредиторів від 03.06.2014 р.

04.06.2014 р. судове засідання у справі не відбулося у зв'язку з надходженням від боржника апеляційної скарги на ухвалу попереднього засідання від 07.04.2014 р. та направленням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 р. ухвалу попереднього засідання від 07.04.2014 р. залишено без змін.

Зважаючи на повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду, ухвалою від 04.07.2014 р. суд призначив справу до розгляду у підсумковому засіданні на 21.07.2014 р., зобов'язав розпорядника майна виконати вимоги ухвали від 12.05.2014 р., повторно зобов'язав голову комітету кредиторів надати суду протокол зборів комітету кредиторів про прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури банкрутства у справі № 910/20487/13.

Матеріалами справи підтверджується, що 29.04.2014 р. рішенням зборів кредиторів комітет кредиторів було обрано у складі трьох осіб - Публічного акціонерного товариства "Фармак", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" і Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Груп" (протокол збрів кредиторів від 29.04.2014 р. в матеріалах справи).

У судове засідання 21.07.2014 р. прибув керівник боржника, а також представники чотирьох його кредиторів, два з яких являються членами комітету кредиторів.

Представник голови комітету кредиторів клопотав про продовження строку розпорядження майном боржника на два місяці відповідно до прийнятого у засіданні комітету кредиторів рішення від 03.06.2014 р.

Представник боржника в свою чергу надав заперечення на заяву з грошовими вимогами до боржника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, а також повідомив суд про наявність на підприємстві умов для відновлення платоспроможності боржника, зважаючи на достатність для цього активів.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Як вказувалося вище, 11.11.2013 р. ухвалою про порушення провадження у справі № 910/20487/13 було введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", а 12.05.2014 р. - продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В. на один місяць.

Натомість, 03.06.2014 р. комітетом кредиторів було прийнято рішення про звернення до господарського суду про продовження строку розпорядження майном боржника на два місяці, тоді як рішення щодо переходу до наступної судової процедури банкрутства або ж про затвердження мирової угоди ухвалено не було.

При цьому, комітет кредиторів, очевидно, не врахував законодавчо встановлену обмеженість можливості продовження строку двома місяцями, один з яких закінчився більше місяця тому.

Таким чином, станом на 21.07.2014 р. суд не має правових підстав для здійснення такої процесуальної дії як продовження строку розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" на два місяці.

Як вказано у ч. 1 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Отже, з наведеного вище слідує, що станом на 21.07.2014 р. строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" закінчився, продовженню не підлягає, а комітетом кредиторів не вирішено питання про перехід до наступної судової процедури у справі № 910/20487/13, незважаючи на достатність для цього часу.

У судовому засіданні 21.07.2014 р. керівник боржника обґрунтовано доводив перед судом про наявність у власності останнього достатнього обсягу активів, за рахунок яких можуть бути задоволені вимоги кредиторів та відновлено платоспроможність божника, серед яких: основні засоби, товари в обороті, фінансові інвестиції, дебіторська заборгованість.

За приписами ч. 5 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень або прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд має право винести ухвалу про введення процедури санації у випадках: якщо є достатні підстави вважати, що рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято на шкоду більшості кредиторів - членів комітету кредиторів та встановлена реальна можливість відновити платоспроможність боржника; якщо після проведення засідання комітету кредиторів виявились обставини, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Вказана норма законодавства надає господарському суду повноваження з власної ініціативи ввести санацію боржника за наявності відповідних для цього обставин.

Заслухавши керівника боржника як найбільш обізнану з діяльністю підприємства особу, дослідивши матеріали справи та оцінивши її обставини на відповідність ч. 5 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зважаючи на основну мету процедури банкрутства, що полягає у відновленні платоспроможності юридичної особи-боржника, суд прийшов до висновку про необхідність введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Пічахчі С.В. як особу, яка належним чином виконувала повноваження розпорядника майна у справі № 910/20487/13, має відповідне свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Згідно з ч. 4 зазначеної статті Закону з моменту винесення ухвали про введення процедури санації керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей. Арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 24, ідентифікаційний код 37308739) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича.

2. Відкрити процедуру санації та провести санацію боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 24, ідентифікаційний код 37308739).

3. Керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" призначити арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича (свідоцтво від 05.04.2013 р. НОМЕР_2, адреса для листування: 01024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Офіційно оприлюднити повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" у встановленому законодавством порядку.

5. Зобов'язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

6. Розгляд справи № 910/20487/13 призначити на 17.10.2014 р. об 10:30 (зал судових засідань № 7) з метою перевірки виконання учасниками процесу вимог ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Викликати в судове засідання керуючого санацією та представників кредиторів.

8. Зобов'язати керуючого санацією надати суду проект плану санації, протокол зборів кредиторів і комітету кредиторів з розгляду питання про схвалення плану санації.

Суддя Л.В. Омельченко