Вирок № 40000592, 25.07.2014, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1036/14-к

Провадження № 1-кп/438/66/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 р. Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Пещука Р.Й.,

при секретарі Наминанік О.С.,

з участю прокурора Щурка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бориславі кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014140100000452 від 15 липня 2014 року, про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Борислава Львівської області, раніше судженого 30.10.2002р. місцевим судом м.Борислава за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст.69, 70 КК України до покарання у вигляді 1 року 8 місяців позбавлення волі, 18.12.2008р. Роздільнянським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 18.06.2009р. Самбірським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі; 26.08.2009р. Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 27.12.2013р. на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений із невідбутим терміном покарання 8 місяців 10 днів; 18.06.2014р. Бориславським міським судом Львівської області за ч.1 ст.263, ст.71 КК України до покарання у вигляді 3 роки 2 місяці позбавлення волі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року під час проведення огляду місця події у житлі ОСОБА_1, що за адресою: АДРЕСА_1, у шухляді дерев'яної тумби у спальній кімнаті виявлено та вилучено патрони в кількості 15 штук, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 5/900 від 16.07.2014р. являються боєприпасами до мисливської та спортивної нарізної зброї кільцевого запалювання кал. № 5,6 мм, придатні для стрільби. Дані боєприпаси останній придбав, знайшовши в березні 2014 року поблизу сараю неподалік свого житла та зберігав їх у своєму житлі без передбаченого на це законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, оскільки придбав, носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

25 липня 2014 року між старшим прокурором прокуратури м.Борислава юристом 2-го класу Щурком В.В., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014140100000452 від 15 липня 2014 року, та обвинуваченим (підозрюваним) ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Також, вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років двох місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково (чотири місяці позбавлення волі) приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 18.06.2014р. і визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Крім цього, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судової балістичної експертизи № 5/900 від 16.07.2014р., витрати на проведення якої становлять 393 грн. 12 коп. Також обвинувачений ОСОБА_1 зобов'язався сплатити витрати, пов'язані з проведенням судової балістичної експертизи протягом 20 днів після набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 10 шт. патронів калібру 5,6мм, які були вилучені 14.07.2014р. у ОСОБА_1 під час огляду місця події та зберігаються згідно квитанційної книги за вих. 1012 від 28.09.2009р. та зареєстровані за № 43 у старшого інспектора ДС СОГП Бориславському МВ ГУМВС України у Львівській області Мачужака В.С., - передати НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області (а.кр.пр. 32);

- 5 шт. гільз від патронів калібру 5,6 мм., які зберігаються згідно квитанційної книги за вих. 1012 від 28.09.2009р. та зареєстровані за № 43 у старшого інспектора ДС СОГП Бориславському МВ ГУМВС України у Львівській області Мачужака В.С., - знищити (а.кр.пр. 32).

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості. Відповідно до ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для сторін є: обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424, а для обвинуваченого ОСОБА_1 також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України, а саме: обвинувачений має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у вчиненні якого його обвинувачують, а також такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати право на захист, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Крім цього, обвинувачений цілком розуміє наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Обвинувачений цілком розуміє характер пред'явленого обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України, щодо якого він визнає себе винуватим, а також призначення покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років двох місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково (4 місяці позбавлення волі) приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бориславського міського суду від 18.06.2014р. і визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків три роки і шість місяців позбавлення волі, - яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.

Крім цього, сторони цілком розуміють положення ч.1 ст.476 КПК України, а саме, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Ч.1 ст.475 КПК України передбачено, що якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 та у вчиненні якого він беззастережно визнає свою винуватість, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

При укладенні угоди від 25 липня 2014 року про визнання винуватості прокурором враховані обставини, передбачені ст.470 КПК України, а зміст угоди від 25 липня 2014 року про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Судом під час підготовчого судового засідання з'ясовано у обвинуваченого ОСОБА_1, що він цілком розуміє:

1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз'яснено;

3) характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;

4) вид покарання за ч. 1 ст. 263 КК України - три роки два місяці позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково (4 місяці позбавлення волі) приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бориславського міського суду від 18.06.2014р. і визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків три роки і шість місяців позбавлення волі, - яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_1 зобов'язується сплатити на користь держави витрати на проведення судової балістичної експертизи на суму 393 грн. 12 коп. протягом 20 днів після набрання вироком законної сили.

Суд також переконався у судовому засіданні, що укладення між сторонами 25 липня 2014 року угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом перевірено і встановлено, що угода від 25 липня 2014 року про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та КК України.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що угода від 25 липня 2014 року між прокурором Щурком В.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості може бути затверджена судом, та на підставі угоди повинен бути ухвалений вирок і обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.9, ч.2 ст.124, ч.2 ст.373, ч.1, ч.2, п.2 ч.3, п.2 ч.4 ст.374, ч. 2, ч.4, ч.6, ч.7 ст.474, ст.475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 липня 2014 року між старшим прокурором прокуратури м.Борислава юристом 2 класу Щурком В.В. та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання за ч.1 ст.263 КК України - три роки два місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту ОСОБА_1 частину покарання за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 18.06.2014 року і остаточно визначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, помістивши його на цей строк до кримінально-виконавчої установи.

Початок відбуття засудженим строку покарання рахувати з часу взяття його під варту після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 393 грн. 12 коп. процесуальних витрат, пов'язаних з проведенням судової балістичної експертизи № 5/900 від 16.07.2014р. (одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007594, р/р: 31111115700003, МФО 825014).

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 10 шт. патронів калібру 5,6мм, які були вилучені 14.07.2014р. у ОСОБА_1 та які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів при Бориславському МВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно квитанційної книги за вих. 1012 від 28.09.2009р., зареєстровані за № 43, - передати НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області (а.кр.пр. 32);

- 5 шт. гільз від патронів калібру 5,6 мм., які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів при Бориславському МВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно квитанційної книги за вих. 1012 від 28.09.2009р., зареєстровані за № 43, - знищити (а.кр.пр. 32).

Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_1 та прокурору Щурку В.В.

Суддя: