Справа № 645/2289/14-ц
Провадження № 2/645/1079/14
У Х В А Л А
23 липня 2014 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шевченко Г.С.,
при секретарі - Рало Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО КОНСАЛТИНГ" в особі Мухи Павла Валерійовича до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
У березні 2014 року представник ПАТ «Дельта Банк» - ТОВ «ПРО КОНСАЛТИНГ» в особі Мухи П.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 березня 2014 року відкрито провадження у вказаній справі.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 червня 2014 року позовну заяву представника ПАТ «Дельта Банк» - ТОВ «Про Консалтинг» в особі Мухи П.В. залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: матеріали справи не містять розгорнутого розрахунку заборгованості за кредитним договором, з якого би вбачалось коли та яким чином відповідач здійснював погашення кредиту; до матеріалів справи додана вимога про дострокове погашення кредиту від 21.10.2013 року, проте зі списку згрупованих рекомендованих відправлень від 10.02.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 направлялася вимога від 04.02.2013 року (вимоги від 04.02.2013 року чи данних про отримання відповідачем вимоги Банку від 21.10.2013 року матеріали справи не містять); до позовної заяви не додані документи на підтвердження того, що Муха П.В. є працівником ТОВ «ПРО КОНСАЛТИНГ» та працює за трудовим договором.
Заявнику було надано строк - 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Копію вказаної ухвали уповноважена особа ПАТ «Дельта Банк» отримала 01 липня 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Навіть з урахуванням часу на обіг поштової кореспонденції, станом на 23 липня 2014 року ніякі заяви чи інша кореспонденція від позивача не надходили.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Оскільки позивач, отримавши копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки заяви, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
у х в а л и в :
Позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО КОНСАЛТИНГ" в особі Мухи Павла Валерійовича до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області повернути АТ «Дельта Банк» суму судового збору у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню 00 копійок згідно платіжного доручення № 83948296 від 26 листопада 2013 року, сплаченого АТ «Дельта Банк» (код 34047020, банк платника АТ «Дельта Банк», дебет рахунок № 7419600102, МФО 380236) на користь ГУДКСУ у Харківській області (код отримувача 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р отримувача 31214206700010, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом до ОСОБА_2, 22030001, 02893723 та п.1.1.).
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м.Харкова Харківської області повернути АТ «Дельта Банк» суму судового збору у розмірі 213 (двісті тринадцять) гривень 00 копійок згідно платіжного доручення № 15212430 від 25 лютого 2014 року, сплаченого АТ «Дельта Банк» (код платника 34047020, банк платника АТ «Дельта Банк», дебет рахунок № 7419600102, МФО 380236) на користь УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова (код отримувача 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р отримувача 31214206700010, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом до ОСОБА_2, п.1.1, 22030001, 02893723).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд міста Харкова.
Суддя Г.С. Шевченко
Судове рішення № 40000584, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2289/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: