Справа № 2 - 496
2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Вжещ СІ.,
при секретарі Фалій В.В.,
за участю представника
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2007 року директор Казанківської філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" від імені ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, просив стягнути з відповідача (ОСОБА_2) на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 1383 грн. 78 коп.3битки за порушення ПКЕЕн та перерахувати їх на р/р 260363011348 в Миколаївському облуправлінні Ощадбанку, МФО 326461, код 25713051.
У судовому засіданні представник позивача Гринюк О.Л., який діє на підставі довіреності від 20.11.2006 року позов підтримав, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві та просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним (позивачем) судові витрати в сумі 30 гривень .
У судовому засіданні відповідач позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як видно при огляді акту перевірки, ксерокопія (а.с. 4) 14.04.2006 року контролерами Казанківського РЕМ було виявлено, підключення розетки схованої електропроводки поза електролічильником, при включені навантаження в дану розетку електролічильник не працює, диск не обертається, таким чином спожита енергія не враховувалася і не сплачувалася, тобто в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ОСОБА_2 безобліково користувався електроенергією, чим заподіяв збитки позивачу.
Відповідно до п.п 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року N 1416, у разі виявлення у споживача електропроводки, підключеної поза приладом обліку і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу обліку добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою: W доб = Р (пропускна здатність прихованої електропроводки) х Т (тривалість використання електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу (кВт.год).
При огляді акту від 14.04.2006 року ксерокопія (а.с. 4), добова величина розрахункового споживання електричної енергії відповідачем по виявленому у останнього порушенні складає 52,8 кВт.
За наведених обставин, розмір завданих позивачу збитків по акту від 14.04.2006 року розраховується за добовою величиною, яка вказана вище та 45 днів, які минули з дня останньої перевірки.
Звідси, збитки по акту від 14.04.2006 року складають 342 гривні 14 копійок (6.60 X 8 X 45 днів X 0,144).
Не виходячи за межі позовних вимог, на підставі ст. 1166 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 342 гривні 14 копійок збитків за порушення правил користування електроенергією та понесених позивачем судових витрат. Керуючись ст. ст. 10, 88, 130, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь, відповідно, Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" в особі Казанківського РЕМ, 342 (триста сорок дві) гривні 14 копійок заподіяних збитків за порушення правил користування електроенергією.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь, відповідно, Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" в особі Казанківського РЕМ, сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід місцевого бюджету судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги у строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, чи неподання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.
Судове рішення № 3999965, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4962007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: