Рішення № 39998635, 25.07.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10792/14-ц

н/п 2/640/2458/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно суду у розмірі 1200,00 грн., починаючи від дня пред'явлення позову, та стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки суму аліментів за попередній період у розмірі 11000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 21.10.2009р. шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, вона перебуває у скрутному становищі. Звернення позивачки до відповідача щодо його участі у утриманні доньки ні до чого не привели, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково, згоден платити аліменти в розмірі 25% заробітної плати з дня подачі позову. Не заперечував, що раніше, коли мав можливість добровільно платив позивачці по 1000 грн. у місяць на дитину, але на теперішній час не має такої можливості в зв'язку з кризою в країні.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21 жовтня 2009 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Після розлучення відповідач уклав шлюб з ОСОБА_6, від якого маю сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з відповідачем та знаходиться на його утриманні.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ТЕХНОРОСТ» про доходи за 2013 р. та 2014 р. відповідач ОСОБА_2 працює генеральним директором, отримує заробітну плату.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, а доводи відповідача про те, він має постійний заробіток, утримує також малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд задовольняє частково позовні вимоги позивачки та вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.07.2014 року до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 за минулий час слід відмовити, оскільки позивачкою не доведено, що вона вживала заходів щодо добровільної сплати аліментів, що відповідач ухилявся від їх сплати.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.07.2014 року до досягнення донькою повноліття.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 за минулий час - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. /двісті сорок три грн. 60 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ